Ahora casi todos los sitios se hacen eco de esta noticia. Google ha decidio lanzar para mediados del 2010 su sistema operativo [SO] Google SO y según dicen va enfocado al cloud computing. Algunos se muestran excépticos, otros maravillados y muchos como yo se preguntan ¿Es necesario otro SO?
Primero que nada veamos que es Google OS. Según lo que han publicado múltiples sitios, al parecer Google OS no es más que Google Chrome haciendo papel de SO sobre un Kernel Linux, aunque ya están negando esta afirmación diciendo incluso que con Google OS se puede usar el navegador que quieras (Safari, Firefox..etc).
O sea un SO que estará dedicado única y exclusivamente para estar conectado a la web 24 horas al día. A eso se le añade que al parecer los principales ordenadores a los que está orientado son los populares netbook, por lo que tendríamos más de lo mismo debido a que ya existen muchas alternativas de SO para este tipo de artefacto, alternativas tan interesantes e innovadoras como Moblin.
Entonces ¿Necesitamos otro SO? Mi respuesta: Si, para el que pueda, pero NO para mi. ¿Por qué? Muy sencillo. Otro SO significa que aumentan las alternativas, pero en realidad esto trae su lado oscuro. Primero que nada vamos a tener en cuenta que para poder utilizar este nuevo “servicio” de Google tendríamos que tener internet ¿Cual es el problema? Que en muchos países las personas tienen la posibilidad de tener una línea ADSL en sus casas, pero en muchos otros la conexiones son lentas o por módem. Ahí ya está el primer freno: Google OS no sirve para otra cosa que no sea navegar en la red de redes. Por lo tanto los que decidan adoptar este SO e instalarlo en su netbook, solo podrán usarlo en lugares donde se puedan conectar a internet si no, mejor déjala en la casa.
Además, mi concepto de Sistema Operativo es muy distinto al de ellos. Es cierto que la web está revolucionando el mundo. Que pronto solo necesitaremos un navegador para hacer nuestras cosas diarias, pero de aquí a ese día aunque no está muy lejano, aún falta mucho.
Según afirma Stefan Keuchel, portavoz de Google:
La arquitectura del software es sencilla, Google Chrome es ejecutado en un nuevo sistema de escritorio basado en un kernel de Google. Para los desarrolladores, la web en sí será la plataforma. Sundar Pichai y Linus Upson escriben en el blog de Google que todas las aplicaciones existentes basadas en la red funcionarán con Chrome OS.
¿Entonces le podemos llamar a esto un Sistema Operativo? No solo eso, también Google confirma además, que su sistema operativo no estará dedicado precisamente al segmento de gamers; al menos no inicialmente. Pero augura un sistema operativo más seguro que el de Microsoft: Windows, algo que se sabe si cuenta con un núcleo Linux. :P
Creo que va siendo hora de que compañias como Google sigan el ejemplo de Canonical y traten de crear un SO amigable al usuario y no reinventar la rueda, aunque hay que tener en cuenta, y es un punto a favor, que los SO basados en Linux llevan la delantera en el ámbito del Cloud Computer y Google OS pasa a ser uno más.
Pero augura un sistema operativo más seguro que el de Microsoft
Nos han jodio los "videntes" estos... ¿Os imagináis un S.O. como el de Microsoft para estar 24 horas conectado a internet?. A los 2 días pesa el netbook 3 kilos más sólo de la porquería que le ha entrado
Yo no le veo sentido a eso de poder usar el sistema sólo si estas conectado. Pero bueno, ya veremos cómo les sale la jugada.
P.D. ¿Es cosa mía o a más de uno esta noticia le va a dar dolor de cabeza?
(eso espero 
).
Nos han jodio los "videntes" estos... ¿Os imagináis un S.O. como el de Microsoft para estar 24 horas conectado a internet?. A los 2 días pesa el netbook 3 kilos más sólo de la porquería que le ha entrado
Yo no le veo sentido a eso de poder usar el sistema sólo si estas conectado. Pero bueno, ya veremos cómo les sale la jugada.
Espor eso que digo que me da lo mismo que Google haga uno o dos SO.
¿Y quien dice que vaya a hacer falta estar conectado para encenderlo y usar un procesador de textos?
Un enlace interesante, aquí virtualizaron el sistema operativo Android en Virtualbox http://www.neoteo.com/analisis-android-livecd.neo
Saludos.
Google OS tiene un objetivo muy claro: todas aquellas personas que sólo necesitan un pc para navegar, cotillear en facebook y escuchar música.
Un diseñador gráfico o un informático no lo usarán, pero hay mucha gente que sólo necesita un terminal de acceso a la red.
A partir de aquí podemos discutir si es en realidad un SO, un terminal tonto o una pda grande.
Veremos en qué acaba esto. De momento voy a proponer un a encuesta...
¿Y quien dice que vaya a hacer falta estar conectado para encenderlo y usar un procesador de textos?
No creo que sea de esta forma. Seguro el Sistema Operativo lo lanzan junto a algún servicio o con autentificación, o Dios sabe con que cosa, no sé. Lo que si sé es que estoy seguro que Google se va a centrar en que el que use Google OS lo obtenga para navegar en internet y si usan sus servicios, mejor.
madre mia!, basado en chrome... espero que no tenga la misma estabilidad....
Bueno, si el kernel es Linux... hay que ser un experto para volverlo inestable, no?
A veces me da pena ver la cantidad de tiempo que algunos pierden re-inventando Linux de una distribución a otra.
A veces me da pena ver la cantidad de tiempo que algunos pierden re-inventando Linux de una distribución a otra.
Dijiste re-inventar?? Ay no!! eso es un insulto al GNU/Linux... lo que hacen es tomar algo ya hecho, modificar unas cosillas y al mercado!!!
Eso segun vi varias distros...
Saludos!